De rol van de bibliotheek in het openbaar debat

Naar aanleiding van ophef over een lezing die in de bibliotheek van Castricum zou worden georganiseerd over 5G en kabouters heeft de bibliotheek besloten deze lezing af te gelasten.

Bibliotheek Kennemerwaard staat voor vrijheid van meningsuiting en vrijheid van meningsgaring. Wij willen bijdragen aan ontmoeting en debat, een kerntaak zoals deze ook in de Bibliotheekwet is geformuleerd. Tegelijkertijd vinden wij het belangrijk om kritisch burgerschap te bevorderen en geven wij ook cursussen om informatievaardig te zijn en inwoners van jong tot oud te leren hoe zij nepnieuws kunnen herkennen. We zijn actief in het bestrijden van nepnieuws. We gaan de manier waarop maatschappelijke onderwerpen onder de aandacht worden gebracht binnen het team van programmeurs van de bibliotheek bespreken en onze visie daarop aanscherpen. Bij thema's waar veel maatschappelijke discussie over is is een debat waarschijnlijk een betere vorm om een onderwerp aan de orde te stellen, omdat hier voor- en tegenstanders aan het woord kunnen komen. Bij een lezing over zo'n zelfde onderwerp is er meer sprake van het zenden van een boodschap, en past dit niet bij ieder onderwerp. Als directeur van bibliotheek Kennemerwaard betreur ik het dat bij het organiseren van deze lezing een kritisch oordeel over de inhoud van de boodschap en over de vorm waarin dit onderwerp ter sprake werd gebracht heeft ontbroken. Hiervan moet en zal onze organisatie lering trekken.

Voor een verdere toelichting op het beleid van de bibliotheek ten aanzien van lezingen verwijs ik u naar mijn blog.